Se que es un tema muy tratado, incluso hay grandes comparativas en otras web en el que se puede ver las bondades y las malicias de las focales fijas, pero al margen de los correos que he recibido preguntándome sobre el tema.
Aquí solamente voy a tratarlo con respecto a la utilización en la fotografía de calle y siempre desde un punto personal, dado que lo primero que hay que preguntarse es hasta que punto me va a ser útil y como consecuencia a los tantos y variados factores de recorte, lo mejor es buscar la focal con la que mas cómodo se sienta uno.
La mayoría de las veces la gente que por primera vez siente la curiosidad por tener una focal fija y se hace la pregunta de ¿ un 35mm o un 50mm?, pues depende en principio del tipo de factor que tenga la cámara y después para que lo vamos a utilizar mas, en que situación, con que motivos, no es cuestión de adquirir un objetivo para luego tenerlo dando vueltas por la bolsa y sacarlo de vez en cuando para que le de un poco el sol.
De primeras lo mejor es entender el "porqué" de estas dos focales y toda esta historia comienza allá décadas atrás con las primeras cámaras de formato pequeño o lo que a dia de hoy conocemos como FF o Full Frame con su correspondiente medida de película de 35mm (24x36mm).
Así nos podemos preguntar porqué existe una relación tan constante entre el formato y la distancia focal del objetivo de la cámara y la explicación es muy sencilla, a través de la abertura circular del objetivo penetra en el interior una imagen también circular desde el exterior.
De esta solamente se aprovecha la parte interior igualmente iluminada y nítida. Naturalmente, es lo mismo que tomemos un rectángulo o un cuadrado dibujado en el circulo de luz, siempre la diagonal del cuadro será el diámetro del circulo, y esta diagonal es la que se toma como norma en la construcción de las cámaras, así se toma su longitud como distancia focal del objetivo de tal forma que el ángulo formado o sea el angulo que la cámara abarca esté comprendido entre 50 y 60 grados y así obtener una fotografía que se aproxime a lo que enfocamos con el ojo humano.
"Ojo al dato!!!" está demostrado que nuestra visión llega hasta los 180 grados pero que solamente somos capaces de enfocar una mínima parte,
además se sabe que nuestro cerebro corrige esa distorsión y por eso se asemejaría en perspectiva a ese objetivo estándar.
En lo que respecta a una equivalencia entre un 50mm y lo que vemos en realidad es mas un mito.
 |
| El famoso "Summarit" 50mm f 1.5 |
En la práctica naturalmente existen desviaciones a esta regla de hecho en un formato de 24x36mm la diagonal es de 4,3 cm y el objetivo tiene una distancia focal mayor , por supuesto que estas desviaciones no influyen de ninguna manera en la calidad de la foto solamente se notaria en objetivos "baratos" de corta distancia focal donde las esquinas del cuadro aparecen poco nítidas y mal iluminadas.
Llegamos a la conclusión de que entonces el objetivo que denominamos estándar seria una focal de 50mm, también saber que es una focal de fácil construcción técnicamente de ahí su precio mas económico y que podamos encontrar mas variantes en la máxima abertura.
¿ Entonces qué?, pues si tenemos en cuenta el factor de recorte de la cámara en la que dependiendo de la marca oscilan entre 1,33x como en la Leica M8 , 1,50x en Nikon DSRL, 1,53x en la serie X de Fuji,o 2x en un 4/3 ( hay mas variantes en otros fabricantes) tendríamos la correspondiente tabla de equivalencia.
FOCAL
FACTOR 28mm 35mm 50mm
2X 56mm 70mm 100mm
1,60x 45mm 56mm 80mm
1,53x 43mm 53mm 76mm
1,50x 42mm 52mm 75mm
1,33x 37mm 46mm 66mm
1,00x 28mm 35mm 50mm
Viendo esto seria una multiplicación del factor de la cámara por la focal, pero en términos no es cierto, los sensores ni multiplican, ni aumentan la longitud focal, lo que hacen es ver una pequeña parte del total de la lente aprovechando solamente la parte mas central de los objetivos. Así que si quisiéramos tomar una foto cercana a la percepción de la visión humana con factor las ópticas mas próximas serian un 28 o un 35mm mientras que en FF el objetivo estándar seria el famoso 50mm.
Y después de esta "breve" descripción técnica , la pregunta ¿ cuanto me gustaría acercarme al motivo ?, pues seguramente lo justo sin alterar la situación. Una escena amplia o un plano medio se consigue perfectamente con las focales angulares y además a día de hoy se construyen con bastante luminosidad con lo que son de gran ayuda en situaciones de poca luz como nocturnas o para producir un sutil bokeh.
La mayoría de las veces en la fotografía de calle solemos hacer planos abiertos y percibir la escena como si estuviéramos interactuando entre la gente, además no comprimimos tanto el fondo ni los motivos ,guardando un equilibrio mas natural , por supuesto que va al gusto de cada uno, si somos de los que nos gusta retratar solamente a las personas y aislarlas del ambiente pues nos vendrá mejor el 50, pero las fotografías quedan mas planas si le queremos dar el papel como si de un angular se tratara.
Dentro del "streetphotography" encontramos a muchos fotógrafos reconocidos que solamente se limitan a utilizar las focales mas abiertas, de hecho esta disciplina se caracteriza por profundizar con el factor humano de la vida diaria. Incluso en reportajes se usan habitualmente grandes angulares como un 20mm o un 24mm con lo que se consigue crear un aura llena de interacción entre el fotógrafo-situación y espectador.
-¿ Que focal uso yo particularmente en mis fotos de calle?, pues siento una predilección especial por los 28 y los 35, aunque últimamente estoy montando en las cámaras un 15mm.
 |
| Spring-colors-under-the-rain-#-1-series (15mm Voigtlander) |
No dejéis de visitar la técnica de "slowdownphoto" o "slowshutter".
.jpg)
